Sesizarea îl vizează în mod direct pe Guvernul care a adoptat Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 38/2026. Sorin Grindeanu solicită judecătorilor constituționali să constate că actul normativ a depășit competențele constituționale ale unui Guvern demis.

Ce susține Sorin Grindeanu despre OUG nr. 38/2026

Potrivit informațiilor Digi24, Sorin Grindeanu afirmă că ordonanța este incompatibilă cu prevederile Constituției. În argumentația sa, conflictul juridic de natură constituțională ar fi generat de două conduite neconstituționale ale Guvernului României.

Solicitarea adresată CCR pornește, astfel, de la statutul Executivului în momentul adoptării ordonanței. Cabinetul Bolojan era interimar după ce Guvernul fusese demis prin votarea unei moțiuni de cenzură. Acesta este contextul în care Grindeanu cere Curții să verifice dacă adoptarea OUG nr. 38/2026 s-a încadrat în limitele constituționale ale unui Executiv demis.

Decizia așteptată de la CCR

Curtea Constituțională trebuie să se pronunțe asupra cererii referitoare la conflictul dintre Guvern și Parlament. Obiectul analizei îl reprezintă atât sesizarea formulată de Sorin Grindeanu, cât și legătura acesteia cu ordonanța privind programul SAFE.

În centrul demersului se află întrebarea dacă Guvernul României, aflat în situația descrisă în sesizare, putea adopta Ordonanța de urgență nr. 38/2026 fără să depășească atribuțiile constituționale invocate de Sorin Grindeanu. CCR va stabili soluția asupra acestei cereri.

Informațiile factuale principale provin din comunicările autorităților și relatările presei naționale.

De reținut

Sesizarea privește OUG nr. 38/2026, adoptată de Cabinetul Bolojan, și statutul interimar al Executivului după demiterea prin moțiune de cenzură. Sorin Grindeanu cere CCR să constate depășirea competențelor constituționale ale Guvernului.