Sursa poza si informatii: Mediafax.ro

Un caz inedit a avut loc în localitatea Pasching, situată în nordul Austriei, unde un tribunal austriac a decis că orăcăitul broaștelor râioase din iazul privat al lui Wolfgang Knoll constituie o formă de poluare fonică. Astfel, proprietarul iazului a fost obligat să plătească aproximativ 30.000 de euro pentru a despăgubi vecinul și pentru a acoperi costurile procesului.

Televiziunea publică austriacă ORF a subliniat surprinderea stârnită de această sentință, având în vedere că, până acum, alte procese similare fuseseră respinse. În majoritatea cazurilor anterioare, orăcăitul broaștelor, o specie protejată, a fost considerat un sunet natural, iar intervențiile în acest sens au fost evitate. Julia Kropfberger, președinta Asociației pentru Conservarea Naturii din Austria Superioară, a menționat că, în trecut, croitul broaștelor nu a fost considerat o problemă juridică.

În acest caz particular, tribunalul a constatat că populația de broaște râioase s-a înmulțit „exploziv”, iar recent aproximativ 50 de exemplare au colonizat iazul lui Knoll. Acest fenomen a dus la un nivel de zgomot considerabil, mai ales pe timpul nopții, perturbând somnul vecinului care nu putea lăsa ușile curții deschise din cauza nivelului ridicat de zgomot.

Conform lui Kropfberger, masculii de broaște râioase sunt cunoscuți pentru croitul lor puternic, menit să atragă femelele și să fie auziți de la distanță. Această caracteristică face parte din comportamentul lor natural și este esențială pentru reproducerea speciei.

Experta a exprimat speranța că această sentință nu va crea un precedent, având în vedere că, în ultimele decenii, dezvoltarea urbană rapidă a dus la dispariția multor habitate tradiționale pentru amfibieni. Astfel, iazurile și piscinele private au devenit habitate importante pentru aceste specii. Intervențiile juridice în astfel de cazuri ar putea afecta negativ conservarea biodiversității și ar putea descuraja proprietarii de a crea sau menține astfel de habitate.

Acest caz ridică întrebări importante despre echilibrul între drepturile individuale și conservarea naturii. În timp ce protejarea liniștii publice este esențială, este la fel de important să se asigure că măsurile luate nu afectează negativ mediul și biodiversitatea locală. Autoritățile și organizațiile de mediu trebuie să colaboreze pentru a găsi soluții care să protejeze atât interesele umane, cât și pe cele ale naturii.

În concluzie, acest caz din Pasching subliniază complexitatea relației dintre oameni și mediul înconjurător. Este esențial să se găsească un echilibru între dezvoltarea umană și conservarea naturii, asigurându-se că ambele pot coexista armonios.