Tribunalul Constanța din Constanța admite excepția tardivității într-un litigiu între Primăria Băneasa și Newbuilding Cons SRL

Tribunalul Constanța din Constanța admite excepția tardivității într-un litigiu între Primăria Băneasa și Newbuilding Cons SRL

Situația de la Constanța: ce s-a decis în dosarul Primăria Băneasa – Newbuilding Cons SRL

Potrivit informațiilor disponibile, instanța Tribunalului Constanța a analizat mai multe excepții procesuale ridicate de pârâta Newbuilding Cons SRL. În urma dezbaterilor, judecătorii au admis excepția tardivității în legătură cu capătul de cerere prin care se solicita constatarea nulității unui act adițional.

Pentru celelalte excepții formulate de pârâtă, Tribunalul Constanța a dispus respingerea lor. Nu sunt furnizate detalii suplimentare privind natura exactă a acestor excepții sau conținutul actului adițional vizat.

Cauza privește, în esență, o acțiune în constatare, la care se adaugă un capăt de cerere referitor la obligația de a face. Din datele disponibile nu reies alte elemente privind obiectul concret al raportului juridic dintre UAT Comuna Băneasa și Newbuilding Cons SRL.

Ce se cunoaște până acum despre dosar

Hotărârea din 3 februarie 2026 a Tribunalului Constanța se referă strict la etapa de soluționare a excepțiilor procesuale. Instanța nu a tranșat, pe fond, toate aspectele litigiului dintre Primăria Băneasa (UAT Comuna Băneasa) și Newbuilding Cons SRL, ci a stabilit, pentru moment, că cererea de constatare a nulității unui act adițional a fost formulată tardiv.

Admiterea excepției tardivității înseamnă, în termeni juridici, că instanța a constatat depășirea unui termen considerat aplicabil pentru formularea acelui capăt de cerere. Informațiile publice nu precizează care este termenul avut în vedere și nici momentul de la care acesta a început să curgă.

În privința celorlalte excepții ridicate de pârâtă, acestea au fost respinse, ceea ce lasă deschisă calea continuării judecății pentru restul pretențiilor formulate în dosar. Nu sunt menționate numărul dosarului, completul de judecată sau eventualele sume ori obligații concrete aflate în dispută.

Explicații pe scurt: ce înseamnă decizia Tribunalului Constanța

Prin admiterea excepției tardivității, Tribunalul Constanța a decis că solicitarea de constatare a nulității actului adițional nu mai poate fi analizată pe fond, din cauza depășirii termenului procedural. În schimb, prin respingerea celorlalte excepții, instanța a confirmat, în această etapă, că restul cererilor pot continua să fie judecate.

Astfel, litigiul dintre UAT Comuna Băneasa și Newbuilding Cons SRL nu este finalizat, ci se află în continuare în derulare, cel puțin în ceea ce privește acțiunea în constatare (în limitele rămase după soluționarea excepției) și cererea privind obligația de a face.

Ce urmează în cauză și impactul pentru părți

Pe baza datelor disponibile, următorul pas procedural este continuarea judecății pe fond pentru acele capete de cerere care nu au fost afectate de excepția tardivității și nu au fost respinse din alte motive procedurale. Nu sunt oferite informații privind un eventual calendar al termenelor viitoare sau calea de atac împotriva acestei hotărâri intermediare.

Pentru UAT Comuna Băneasa, admiterea excepției tardivității înseamnă limitarea posibilității de a obține, în acest dosar, o soluție privind nulitatea actului adițional contestat. Pentru Newbuilding Cons SRL, decizia reprezintă un succes parțial, întrucât celelalte excepții invocate au fost respinse și litigiul continuă.

Nu există informații publice, la acest moment, despre eventuale efecte imediate asupra serviciilor publice sau asupra bugetului local al comunei Băneasa. De asemenea, nu sunt menționate reacții oficiale ale părților sau intenția lor de a formula căi de atac.

Recomandări pentru publicul interesat

Persoanele interesate de evoluția dosarului dintre Primăria Băneasa și Newbuilding Cons SRL, inclusiv locuitorii comunei Băneasa și actorii economici din zonă, pot urmări în continuare comunicările oficiale ale instanțelor sau informațiile publicate în registrele electronice de jurisprudență. În lipsa unor date suplimentare, nu se pot formula concluzii privind impactul final al litigiului asupra proiectelor sau contractelor în care este implicată comuna.


Surse

https://www.ziuaconstanta.ro/stiri/justitie/tribunalul-constanta-a-admis-exceptia-tardivitatii-intr-un-proces-intre-primaria-baneasa-si-newbuilding-cons-srl-926396.html

Articol redactat pe baza unor informații din surse publice.

Transparență AI: Acest material poate fi redactat sau structurat cu ajutorul unor instrumente AI și este verificat editorial înainte de publicare. Imaginile generate sau modificate cu AI sunt folosite cu rol ilustrativ.
*Informațiile au fost preluate din presa locală și naționala.

Vlad Ionescu

Vlad Ionescu are 31 de ani și e născut în Constanța, în cartierul Tomis Nord. Crescut între plajă, port și faleză, Vlad a dezvoltat o pasiune pentru orașul său pe care acum o transpune în fiecare știre pe care o scrie. Absolvent de Jurnalism și Comunicare la Universitatea Ovidius, el aduce în articolele sale o perspectivă locală autentică și o atenție deosebită la detalii. Cu aparatul de fotografiat mereu la îndemână și carnetul de notițe în buzunar, Vlad surprinde dinamica orașului: de la aglomerația din sezonul estival, până la poveștile mai puțin cunoscute ale comunității locale. Pentru el, Constanța nu e doar un oraș de vacanță – e acasă.