Sursa poza: Mediafax.ro

Declarațiile surprinzătoare ale candidatei Lasconi au adus o nouă undă de șoc în politica românească, în timpul recentei dezbateri de la Antena 3 CNN. Lasconi a dezvăluit că a fost presată să ia decizii ca un președinte fără a avea această funcție formal, refuzând o "tranzacție" politică menită să influențeze viitorul Serviciului Român de Informații (SRI). Aceasta susține că acest gest i-a afectat parcursul electoral, oferindu-ne o imagine asupra mecanismelor ascunse ale puterii.

Decizia de a Nu Face Compromisuri

Într-un cadru intens, Lasconi a descris presiunea resimțită după primul tur al alegerilor prezidențiale, când s-a întâlnit cu alți lideri politici. Deși a refuzat să dezvăluie identitatea acestora, Lasconi a lăsat să se înțeleagă că propunerea era legată de numirea unei persoane "preferate" în fruntea SRI, o manevră ce ar fi putut schimba balanțele de putere din culise.

„Am fost nevoită să iau decizii de preşedinte când nu eram preşedinte”, a spus Lasconi, subliniind că nu ar fi putut trăda principiile personale pentru câștiguri politice temporare. Criticile sale se concentrează pe necesitatea numirii unor persoane competente și nu a celor doar lingvistic abile sau partizane.

Consecințe și Reacții

Lasconi a discutat că refuzul său ar fi avut repercusiuni neclare asupra candidaturii ei. Deși nu i s-a spus direct că acceptarea numirii ar fi determinat rezultate diferite, intuiția sa i-a sugerat că aceasta ar fi fost intenția din spate. Faptul că nu au existat discuții deschise sau transparente amplifică îngrijorările privind politizarea serviciilor strategice din România.

Un membru din public a sugerat că acceptarea propunerii ar fi putut evita anularea alegerilor, dar Lasconi a respins ideea că aceasta a fost un element clar menționat sau garantat.

Politica Ușilor Închise

Când a fost întrebată despre cine a fost implicat în aceste discuții, Lasconi a menționat că doar trei persoane au fost prezente: ea și alți doi participanți al căror identitate a rămas nedezvăluită. În ciuda speculațiilor, Lasconi a evitat să confirme dacă reprezentanții implicați erau din partidele mari, cum ar fi PSD sau PNL.

„Sunt lucruri grave care se întâmplă în ţara asta”, a declarat Lasconi, accentuând necesitatea unei schimbări fundamentale în modul de administrare al statului și a dorinței de a vedea profesioniști veritabili la conducerea instituțiilor cheie, cum ar fi SRI.

Necesitatea pentru Transparență

Expunerea făcută de Lasconi a subliniat o problemă centrală a politicii românești: nevoia de transparență și de a elimina cultura compromisurilor obscure care sapă încrederea publicului în procesul democratic. Alegătorii sunt dornici de schimbare, iar voci ca a Lasconi pot redeschide calea pentru o discuție mai onestă despre viitorul politicii în România.

În concluzie, dezvăluirile corajului Lasconi accentuează dorința cetățenilor pentru o abordare politică care să pună dreptatea și competența deasupra jocurilor de putere. Rămâne de văzut dacă aceste semnale vor fi preluate de actualul establishment și dacă viitorul va aduce numiri care să reflecte cu adevărat interesele naționale și ale cetățenilor.